اجرای حكم شلاق در ملاءعام به دليل اعتراض مردم نیمه‌كاره ماند

4 اوت 2008، ساعت 2:58

کارگزاران:دو جوان 11 روز قبل به اتهام سرقت پسته دستگیر و از سوی دادگاه عمومی شهر انار به 70 ضربه شلاق در ملاءعام و 9 ماه حبس محكوم شدند. حكم شلاق آنها در ملاءعام عصر روز جمعه در شهر انار استان كرمان به اجرا درآمد و با اعتراض مردم روبه‌رو شد. به گزارش خبرنگار ما؛ سوم مردادماه سال جاری كشاورزان اطراف شهر انار در شمال استان كرمان، چند سارق باغ‌های پسته را دستگیر كردند و تحویل پلیس دادند. در ادامه چند همدست دیگر متهمان دستگیرشده نیز شناسایی و بازداشت شدند. آنها در بازجویی‌های به‌عمل‌آمده به سرقت سه تن پسته از باغ‌های اطراف «انار» و «رفسنجان» در چند شب اعتراف كردند. متهمان موفق شده بودند كه مقداری از این پسته‌های مسروقه را نیز به فروش برسانند. آنها از سوی دادرس دادگاه عمومی شهر «انار» محاكمه شدند. در این محاكمه «رضا» 20 ساله و «ایمان» 19 ساله به 70 ضربه شلاق در ملاءعام و 9 ماه حبس محكوم شدند. براساس این گزارش، اجرای حكم 70 ضربه شلاق ساعت 19:30 در پارك معلم شهر انار و در حضور 500 نفر از مردم به اجرا درآمد. در ابتدای مراسم اجرای حكم ابتدا رضا شلاق خورد كه در میانه اجرای حكم به دلیل شدت ضربات شلاق مردم به مسوول اجرای حكم اعتراض كردند كه محمد جعفری رئیس دادگاه عمومی انار به مجری حكم دستور داد كه آرام‌تر شلاق بزند. پس از پایان زدن 70 ضربه شلاق به رضا، نوبت به اجرای حكم در مورد ایمان رسید كه ناگهان مادر وی كه در بین حاضران بود، خود را روی تخت انداخت و از مسوول اجرای حكم خواست كه وی شلاق بخورد اما مجری حكم اقدام به اجرای حكم ایمان كرد. در ادامه مادر محكوم در محل شیون كرد كه با اعتراض‌های مردم و درخواست آنها برای توقف اجرای حكم و تشنج در محل، اجرای حكم نیمه‌كاره ماند. در این‌باره محمد مصطفایی حقوقدان و وکیل پایه یک دادگستری به خبرنگار ما گفت: در خصوص این واقعه نكاتی چند حائز اهمیت است؛ اول آنكه در این پرونده از زمان كشف جرم یا دستگیری متهمان تا اجرای حكم صادره، مدت زمانی حدود هفت روز به طول انجامیده است و این مدت در رسیدگی‌های قضایی نادر بوده و در بسیاری مواقع، اطاله دادرسی به گونه‌ای است كه از زمان تشكیل پرونده تا اجرایی كردن آن بیش از یك‌سال طول می‌كشد؛ اما اینكه این پرونده در مدتی كوتاه رسیدگی و منتج به نتیجه‌ای به زیان متهمان شده جای تعجب و حتی نگرانی دارد. مصطفایی ادامه داد: به نظر می‌رسد كه در برخی از دادگاه‌ها به ویژه در بخش‌ها و شهرستان‌ها، به دلیل نبود نظارت كافی و وافی، آنطور كه باید عدالت در نظر گرفته نمی‌شود و گاهی اوقات اقداماتی می‌كنند كه به زیان دستگاه قضایی و احقاق حقوق مردم است. این حقوقدان با اشاره به اینكه اجرای حد شلاق بر اساس آیین‌نامه نحوه اجرای احكام شلاق، دارای شرایط خاصی است، اظهار كرد: از جمله این شرایط این است كه دمای هوا در زمان و مكان اجرای حكم باید معتدل و نه زیاد سرد و نه بسیار گرم باشد. از همه مهم‌تر اینكه شلاق به نحو یكنواخت و به‌طور متوسط زده می‌شود نه اینكه از شدت ضربات شلاق، دیگران به ستوه آمده و نسبت به اقدام اجرای احكام معترض شوند. وی افزود: نكته دیگر اینكه اجرای شلاق در ملاءعام نه‌تنها درس عبرت برای دیگران و تنبیه مجرم نمی‌شود، بلكه این عمل به دلیل آنكه مجازات‌های بدنی توام با خشونت است، در ذهن محكوم، قبح مجازات از بین می‌رود و احتمال آنكه در مواقع اضطرار یا مناسب برای ارتكاب جرم نسبت به عمل خلاف قانون دست بزند وجود دارد. در مرحله دیگر از آنجا كه شلاق با خشونت توام شده است ترویج خشونت كرده و به اعضای خانواده‌ها این موضوع را تعلیم می‌دهد كه هركس كار خطایی كرد، می‌توان با شلاق و با كتك زدن او را تنبیه كرد. به عقیده مصطفایی، بسیاری از كودك‌آزاری‌ها ناشی از همین عمل است. وی افزود: به هر حال واجب است دستگاه قضایی در اعمال سیاست‌ها، با عدالت كیفری تمام جوانب امر را سنجیده و با دید باز اقدامی كند كه مردم به این دستگاه با شأن اعتماد نگاه كنند و آن را حامی خود دانسته و از طرفی مجازاتی برای مجرمان در نظر بگیرند كه آنها بتوانند با حفظ شرف و آبرویشان به جامعه بازگشته و زندگی سالم و به دور از خشونت داشته باشند.